سناتور تام پنبه زیر آتش برای اظهار نظر در مورد برده داری

سناتور تام پنبه شد انتقاد پس از او گفت: پدران موسس بازدید برده داری به عنوان یک “شر لازم است.” آرکانزاس جمهوری خواه ساخته شده است این نظرات در حالی که بحث در مورد یک لایحه که کاهش بودجه فدرال به مدارس که اضافه نیویورک تایمز “1619 پروژه” به برنامه درسی خود را.

این 1619 پروژه یک سری از مقالات و آثار دیگر مهلت تاریخ و میراث برده داری در ایالات متحده است. (1619 اشاره به سال اول بردگی آفریقایی آورده شد به مستعمرات آمریکایی.) آن را برنده امسال جایزه پولیتزر برای تفسیر اما بعضی از محافظه کاران از جمله رئیس جمهور تهمت و پنبه آن را محکوم کرده اند.

در مصاحبه با Arkansas Democrat-Gazette پنبه به نام 1619 پروژه “نواخته تفرقه بازنگری حساب” از تاریخچه و گفت: پیشنهاد لایحه ميانگين مدارس که ترکیب آن را نمی خواهد واجد شرایط برای بودجه فدرال با هدف بهبود کیفیت معلم.

“آن را نمی خواهد پول زیادی” پنبه گفت. “اما حتی یک پنی است بیش از حد برای رفتن به 1619 پروژه ما در مدارس دولتی. نیویورک تایمز نباید تدریس تاریخ آمریکا به بچه های ما.”

قدیمی, هانا جونز در “1619 پروژه” 06:03

پنبه و سپس خطاب چگونه او معتقد است که موضوع برده داری باید به کار گرفته شده در ایالات متحده است.

“ما باید به مطالعه تاریخچه برده داری و آن نقش و تاثیر را در توسعه کشور ما به دلیل در غیر این صورت ما نمی توانند درک کنند که کشور ما است. به عنوان بنیانگذاران گفت: این شر لازم است که بر اساس آن اتحادیه ساخته شده بود اما این اتحادیه ساخته شده بود در راه به عنوان لینکلن گفت: برای قرار دادن برده داری در این دوره به آن نهایی انقراض است.”

این معلوم نیست که از بنیانگذاران پنبه شد, اشاره به, اما بسیاری از آنها متعلق به بردگان در برخی از نقطه در زندگی خود را. توماس جفرسون و جیمز مدیسون سوم و چهارم رئیس جمهور ایالات متحده به ترتیب هر دو به نام برده داری “بد” و در عین حال ادامه داد: به بردگان خود خود را. قانون اساسی به تصویب رسید و پس از یک سری از مصالحه بیش از برده داری از جمله یک ماده است که شمارش بردگی مردم به عنوان سه پنجم از یک فرد در یک کشور کنگره نمایندگی. آن را در زمان جنگ داخلی خونین نزدیک به یک قرن پس از امضای اعلامیه استقلال قبل از برده داری لغو شد.

قدیمی, Hannah-جونز 1619 پروژه موسس به نام پنبه اظهارات در توییتر.

“اگر اموال برده داری — ارثی, نسل, دائمی, مسابقه مبتنی بر برده داری بود که در آن قانونی به تجاوز به عنف و شکنجه و فروش انسان برای سود بودند یک “شر لازم” به عنوان @TomCottonAR می گوید, آن را سخت به تصور کنید چه نمی توان توجیه کرد اگر آن را به معنی پایان” هانا جونز توییتی.

او همچنین مطرح شده این سوال: “بنیانگذاران درست یا غلط@TomCottonAR زمانی که آنها به نام برده داری یک “شر لازم است که بر اساس آن اتحادیه ساخته شده بود’? چون در هر صورت شما موافق با ارزیابی خود از برده داری به عنوان لازم و یا شما اعتراف آنها دروغ گفتن و آن را فقط شر و بیشرمی انتخاب است. کدام؟”

در پاسخ به انتقاد پنبه تصریح کرد ادعا می کنند که آن را از پدران موسس که گفت این بود یک شر لازم است و نه او. روز دوشنبه پنبه ادامه داد: برای روشن شدن نظرات خود را در مصاحبه با فاکس نیوز.

“از دوره برده داری بد است موسسه در همه اشکال آن در همه زمان ها در امریکا در گذشته و یا در سراسر جهان امروز است. اما اساسی اخلاقی اصل امریکا است سمت راست وجود دارد در این اعلامیه: “همه انسانها برابر خلق شده اند,” او گفت:. “و تاریخچه ی طولانی و گاهی اوقات دشوار مبارزه برای زندگی کردن که به اصل است.”

“که سابقه ما باید به آن افتخار کنیم نه رویزیونیسم تاریخی از ‘1619 پروژه,’ است که می خواهد به تلقین امریکا را کودکان و نوجوانان و آموزش آنها را به نفرت از آمریکا,” او اضافه شده است.

در یک بیانیه نوشته شده است یک بار سخنگوی گفت: Democrat-Gazette که 1619 پروژه “است که بر اساس دهه های اخیر بورس منجر مورخان اوایل امریکا است که عمیقا گسترش حس ما استعماری و انقلابی دوره است. بسیاری از این کمک هزینه تحصیلی است و با تمرکز بر نقش محوری که برده داری در این کشور تاسیس.”

مقاله معرفی این پروژه آمده است: “با تصدیق این شرم آور تاریخ با تلاش سخت به درک آن نفوذ قوی در حال حاضر شاید ما می توانیم خودمان را آماده برای یک مطلب فقط آینده است.”

tinyurlis.gdv.gdv.htclck.ruulvis.netshrtco.de